PC용 모니터 비교정보 생산결과-PC용 모니터, 밝기 균일성·색 표현력 등에서 성능 차이 있어
담당부서 소비자정책과 등록일2020-11-04
PC용 모니터, 밝기 균일성·색 표현력 등에서 성능 차이 있어
- 플리커, 감전보호 등 안전성은 전 제품 이상 없어 -
‘PC용 모니터’에 관한 가격·품질 비교정보는 ‘행복드림(www.consumer.go.kr)’ 내 ‘비교공감’란을 통해 소비자에게 제공될 예정임.
게임, 동영상 시청, 문서 작업 등에서 다양하게 활용되는 PC용 모니터는 소비자들의 관심이 많은 품목이지만, 제품 간 품질 차이에 대한 객관적인 정보는 부족하다.
이에 한국소비자원(원장 이희숙)은 소비자에게 객관적인 상품 품질정보를 제공하기 위해 소비자 선호도가 높은 PC용 모니터 9개 제품*을 대상으로 명암비·색 표현력, 밝기 균일성, 밝기 레벨 정확성(감마), 시야각, 응답속도, 연간에너지비용, 안전성 등을 시험·평가했다.
*삼성전자(S24R350FH), 알파스캔(24BN61PR), 어드밴스원(M2408FH), 필립스(241E1), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V), BenQ(EW2480), DELL(SE2419HR), HP(24mh), LG전자(24ML600SW)(가나다순)
시험 결과, 안전성(플리커*, 감전보호)은 전 제품 이상이 없었지만, 명암비·색 표현력, 밝기 균일성, 밝기 레벨 정확성(감마), 응답속도, 연간에너지비용, 제품특성(밝기, 광택도, 색온도 편차) 등에서 제품별로 차이가 있었다.
*짧은 시간 동안의 주기적인 빛의 깜빡임.
☐명암비·색 표현력, 5개 제품이 상대적으로 우수 (세부내용, 붙임자료 7페이지)
ㅇ(명암비·색 표현력) 명암비*·색 표현력**을 평가한 결과, 어드밴스원(M2408FH), 필립스(241E1), BenQ(EW2480), HP(24mh), LG전자(24ML600SW) 등 5개 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ했다.
*화면에서 가장 어두운 밝기와 가장 밝은 밝기의 비율을 확인함.
**색의 정확성, 입력된 신호의 색상을 얼마나 표현하는지(색 재현성), 다양한 색을 표현하는지(컬러볼륨) 등을 확인함.
☐밝기 균일성, 제품 간에 차이 있어(세부내용, 붙임자료 8페이지)
ㅇ(밝기 균일성) 화면 밝기가 얼마나 균일한지를 나타내는 밝기 균일성을 평가*한 결과, 삼성전자(S24R350FH), 알파스캔(24BN61PR), 필립스(241E1), DELL(SE2419HR), LG전자(24ML600SW) 등 5개 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ했다.
*백색 밝기 균일성, 흑색 밝기 균일성을 종합적으로 평가함.
- 어드밴스원(M2408FH), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V), BenQ(EW2480) 등 3개 제품은 ʻ양호ʼ, HP(24mh) 제품은 ʻ보통ʼ 수준으로 평가됐다.
☐감마, 제품별로 2.05∼2.47 수준으로 차이 있어(세부내용, 붙임자료 8페이지)
ㅇ(밝기 레벨 정확성[감마]) 어두운 밝기부터 밝은 밝기까지를 얼마나 정확하게 표현하는지를 나타내는 감마*는 2.05∼2.47 수준으로 제품 간에 차이가 있었고, BenQ(EW2480) 제품이 2.20으로 가장 정확했다.
*일반적인 PC 환경의 표준 색 영역(sRGB)에서는 표준 감마값이 2.2로 이에 가까울수록 정확한 밝기를 표현할 수 있음.
☐시야각, 전 제품 대체로 양호해(세부내용, 붙임자료 9페이지)
ㅇ(시야각) 측면에서 정면의 밝기와 색상이 유지되는지를 확인해 시야각을 평가*한 결과, 알파스캔(24BN61PR), 어드밴스원(M2408FH), 필립스(241E1), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V), BenQ(EW2480), DELL(SE2419HR), HP(24mh), LG전자(24ML600SW) 등 8개 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ, 삼성전자(S24R350FH) 제품은 ʻ양호ʼ한 수준으로 평가됐다.
*좌우(45°)와 상하(45°)에서 정면 중앙부 대비 밝기와 색상 변화를 종합적으로 평가함.
☐응답속도, 7개 제품이 상대적으로 우수(세부내용, 붙임자료 10페이지)
ㅇ(응답속도) 응답속도를 평가*한 결과, 삼성전자(S24R350FH), 알파스캔(24BN61PR), 필립스(241E1), BenQ(EW2480), DELL(SE2419HR), HP(24mh), LG전자(24ML600SW) 등 7개 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ했다.
*움직이는 화면에서 동영상 끌림과 밝기 변화에 따른 응답속도를 종합적으로 평가함.
- 어드밴스원(M2408FH), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V)등 2개 제품은 ʻ양호ʼ한 수준으로 평가됐다.
☐연간에너지비용, 제품별로 최대 1.6배 차이 있어(세부내용, 붙임자료 11페이지)
ㅇ(연간에너지비용) 소비자의 사용패턴을 고려하여 연간에너지비용*으로 환산한 결과, 제품별로 2,900원∼4,700원 수준으로 최대 1.6배 차이가 있었다.
*1일 3.5시간 작동(정지화면, 동영상), 20.5시간 OFF 조건이며, kWh 당 단가는 160원(효율관리기자재 운용규정)을 적용함..
☐안전성은 전 제품 이상이 없고, 표시사항은 1개 제품이 기준에 부적합
(세부내용, 붙임자료 12페이지)
ㅇ(안전성) 플리커*와 누전 및 감전의 우려가 없는지를 확인한 결과, 전 제품 모두 이상이 없었다.
*짧은 시간 동안의 주기적인 빛의 깜빡임.
ㅇ(표시사항)「전기용품 및 생활용품 안전관리법」에 따른 법정 표시사항을 확인한 결과, HP(24mh) 제품이 안전인증번호을 누락해 개선이 필요하다.
☐제품별로 밝기, 광택도, 색온도 편차 등에서 차이 있어(세부내용, 붙임자료 12페이지)
ㅇ(밝기) 밝기는 제품별로 206cd/㎡*~284cd/㎡ 수준으로 차이가 있었다.
*cd/㎡ : 밝기의 단위로 촛불 1개가 1㎡에 들어오는 빛의 양
ㅇ(광택도) 화면부 표면의 광택도*는 어드밴스원(M2408FH) 제품이 86GU로 상대적으로 높았고, 나머지 제품은 22GU∼24GU 수준으로 낮았다.
*수치가 높을수록 화면부 표면에서 빛 반사가 쉽게 발생함(광택도 단위 : GU[Gloss Unit])
ㅇ(색온도 편차) 동일 모델에서 백색 화면의 색 차이를 나타내는 색온도 편차는 한성컴퓨터(ULTRON 2433V) 제품이 1,000K 이상으로 상대적으로 차이가 커 품질 관리가 미흡한 것으로 평가됐다.
한국소비자원은 앞으로도 소비자의 합리적인 소비를 지원하기 위해 생활가전 제품에 대한 안전성 및 품질 비교정보를 지속적으로 제공할 예정이다.
<붙임> 1. PC용 모니터 품질 시험·평가 결과
2. PC용 모니터 종합결과표
3. PC용 모니터 시험 대상 제품
4. PC용 모니터 선택 요령 및 사용 시 주의사항
위 자료를 인용하여 보도할 경우에는
출처를 표기하여 주시기 바랍니다.
www.kca.go.kr
※ 한국소비자원은 ‘국민참여혁신 제안방’을 통해 기관 운영과 관련한 국민의 의견을 받고 있습니다.
[기관대표 누리집(www.kca.go.kr) 접속을 통해 제안·참여 가능]
< 붙임 1 > PC용 모니터 품질 시험·평가 결과
1 시험대상 제품
☐소비자 설문조사 결과, 선호도가 높은 9개 브랜드 9종 선정
ㅇ24인치, FHD(1,920×1,080) 해상도, 75Hz 주사율* 제품
*1초에 얼마나 많은 장면을 보여주는지 나타내는 수치
[ PC용 모니터 시험대상 제품 ]
브랜드 판매원 모델명 제조국 화면 해상도 표시 구입가격*
크기 주사율 [원]
[㎝(inch)] [Hz]
삼성전자 삼성전자(주) S24R350FH 중국 60.5(24) FHD 75 155,000
알파스캔 (주)알파스캔디스플레이 24BN61PR 중국 60.5(24) FHD 75 149,810
어드밴스원 (주)어드밴스원디앤티 M2408FH** 중국 60.5(24) FHD 75 102,500
필립스 (주)알파스캔디스플레이 2.41E+03 중국 60.5(24) FHD 75 158,990
한성컴퓨터 (주)한성 ULTRON2433V 중국 60.5(24) FHD 75 139,000
BenQ 벤큐코리아(주) EW2480 중국 60.5(24) FHD 75 181,500
DELL 델인터내셔널(주) SE2419HR 중국 60.5(24) FHD 75 154,610
HP 에이치피코리아(유) 24mh 중국 60.5(24) FHD 75 179,000
LG전자 엘지전자(주) 24ML600SW 중국 60.5(24) FHD 75 188,430
*2020. 4. 온라인 구입가 기준
**명암비가 높은 것이 특징인 VA(Vertical Alignment)패널로 확인되어, 광고 문구를 개선함.
2 시험·평가 항목 및 방법
☐해외 규격(국제디스플레이 계측 위원회 디스플레이 측정 표준), 전기용품안전기준(KC), 소비자 설문조사 결과 등을 바탕으로 학계, 관계기관, 소비자단체 관계자로 구성된 전문위원회의 심의를 거쳐 결정
[ PC용 모니터 시험·평가 항목 및 방법 ]
시험 항목 주요 시험내용 시험방법
명암비 명암비 화면에서 가장 어두운 밝기와 가장 밝은 밝기의 비율을 확인 Information Display Measurements Standard by ICDM 준용 및 확인시험
· 색 정확성 색상 표현이 얼마나 정확한지 확인
색 표현력 색 재현성 입력된 신호의 색상을 얼마나 표현할 수 있는지 확인
컬러볼륨 얼마나 다양한 색을 표현할 수 있는지 확인
밝기 균일성 화면의 밝기가 얼마나 균일한지 확인
밝기 레벨 정확성(감마) 어두운 밝기부터 밝은 밝기까지 화면의 밝기를 정확하게 표현할 수 있는지 확인
시야각 화면 상하, 좌우 시청 각도 변화에 따른 밝기 및 색상의 변화 정도 확인
응답속도 동영상 끌림 움직임이 있는 동영상에서 경계선의 끌림·번짐이 발생하는 정도를 확인
(MPRT)
밝기 변화 화면의 밝기 신호에 대해 실제 화면 밝기가 바뀌는데 걸리는 시간을 확인
(GtoG)
해상도 FHD(1920×1080) 해상도를 얼마나 선명하게 구현하는지 확인
(Contrast Modulation)
입력지연(Inputlag) 외부의 입력이 얼마나 빨리 화면에 표시되는지 확인
에너지소비량 소비전력·대기전력 대기전력저감 프로그램 운용규정 기준치 준수 여부 확인 대기전력저감 프로그램 운용규정 준용
연간에너지비용 소비자 사용 조건에서 연간 사용 시 비용
안전성 플리커 다양한 밝기에서 화면의 깜빡임 정도를 확인을 확인 확인시험
감전보호 누전 및 감전에 대한 위험성 확인 KC 60950-1
(누설전류, 절연내력)
표시사항 법정표시사항(인증번호 등) 확인 전기용품 및 생활용품 안전관리법
제품 특성 밝기 전체화면에 가장 밝은 흰색 화면을 표시하고 밝기를 확인 확인시험
광택도 화면부 표면 광택에 의해 빛이 쉽게 반사되는지 확인
색온도 편차 동일 모델에서 제품 간 색온도 차이를 확인
부가기능 로우블루라이트, 내장스피커 등의 부가기능 확인
3 종합 평가(요약)
☐PC용 모니터의 명암비·색표현력, 밝기 균일성, 밝기 레벨 정확성(감마), 시야각, 응답속도, 연간에너지비용 등에 차이가 있어 성능 및 가격 등을 고려한 제품 선택 필요
ㅇ필립스(241E1) 제품은 명암비·색 표현력, 밝기 균일성, 시야각, 응답속도에서 상대적으로 ʻ우수ʼ했고, 감마는 2.28 수준이었음. 연간에너지비용(3,100원)은 평균(3,589원)보다 낮았고, 대기(소비)전력 및 안전성은 이상이 없었음. 밝기(243cd/㎡)는 평균(243cd/㎡) 수준이었고, 가격(158,990원)도 평균(156,538원)과 유사한 수준이었음.
ㅇLG전자(24ML600SW) 제품은 명암비·색 표현력, 밝기 균일성, 시야각, 응답속도에서 상대적으로 ʻ우수ʼ했고, 감마는 2.13 수준이었음. 연간에너지비용(3,800원)은 평균보다 높았고, 대기(소비)전력 및 안전성은 이상이 없었음. 밝기(284cd/㎡)는 평균보다 높았고, 가격(188,430원)은 가장 비쌌음.
ㅇ알파스캔(24BN61PR) 제품은 밝기 균일성, 시야각, 응답속도에서 상대적으로 ʻ우수ʼ했고, 명암비·색 표현력은 ʻ양호ʼ했음. 감마는 2.32 수준이었고, 연간에너지비용(3,500원)은 평균 수준이었음. 대기(소비)전력, 안전성은 이상이 없었고, 밝기(240cd/㎡)는 평균 수준이었음. 가격(149,810원)은 평균보다 저렴했음.
ㅇDELL(SE2419HR) 제품은 밝기 균일성, 시야각, 응답속도에서 상대적으로 ʻ우수ʼ했고, 명암비·색 표현력은 ʻ양호ʼ했음. 감마는 2.10 수준이었고, 연간에너지비용은(2,900원) 가장 낮았음. 대기(소비)전력, 안전성은 이상이 없었고, 밝기(221cd/㎡)는 평균보다 낮았음. 가격(154,610원)은 평균과 유사한 수준이었음.
ㅇ삼성전자(S24R350FH) 제품은 밝기 균일성, 응답속도에서 상대적으로 ʻ우수ʼ했고, 명암비·색 표현력, 시야각은 ʻ양호ʼ했음. 감마는 2.36 수준이었고, 연간에너지비용(3,800원)은 평균보다 높았음. 대기(소비)전력, 안전성은 이상이 없었고, 밝기(234cd/㎡)는 평균 보다 낮았음. 가격(155,000원)은 평균과 유사한 수준이었음.
4 주요 항목별 시험·평가 및 조사 결과
가. 성능
(1) 명암비·색 표현력
☐명암비·색 표현력은 5개 제품이 상대적으로 ‘우수‘
ㅇ명암비(ANSI 명암비, 전체화면 명암비)와 색 표현력(색 정확성, 색 재현성, 컬러볼륨) 등을 종합적으로 평가함.
[ PC용 모니터 명암비·색 재현성 세부 시험 내용 ]
시험 항목 세부 시험 내용
ANSI 명암비 5×5 체스판 무늬의 가운데 네모를 가장 밝게 했을 때와 어둡게 했을 때의 밝기 비
전체화면 명암비 화면 전체를 가장 밝게 했을 때와 어둡게 했을 때의 밝기 비
색 정확성* 색의 정확성 확인
색 재현성* 표준 신호 색영역 기준 대비 색 재현 범위 확인
컬러볼륨* 밝기에 따라 다양한 색상을 만들어 내는지 확인
*색 관련 항목은 일반적인 PC 환경 표준 색 영역(sRGB) 기준으로 평가한 결과임.
ㅇ평가 결과, 어드밴스원(M2408FH), 필립스(241E1), BenQ(EW2480), HP(24mh), LG전자(24ML600SW) 등 5개 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ했고, 삼성전자(S24R350FH), 알파스캔(24BN61PR), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V), DELL(SE2419HR) 등 4개 제품은 ʻ양호ʼ한 수준으로 평가되어 제품 간에 성능 차이가 있었음.
[ PC용 모니터 명암비·색 표현력 평가 결과 ]
브랜드 모델명 평가 결과*
(명암비·색 표현력)
삼성전자 S24R350FH ★★
알파스캔 24BN61PR ★★
어드밴스원 M2408FH ★★★
필립스 2.41E+03 ★★★
한성컴퓨터 ULTRON2433V ★★
BenQ EW2480 ★★★
DELL SE2419HR ★★
HP 24mh ★★★
LG전자 24ML600SW ★★★
<기호의 표시> ★★★:상대적 우수, ★★:양호, ★:보통
* ANSI 명암비, 전체화면 명암비, 색 정확성, 색 재현성, 컬러볼륨을 종합적으로 평가한 결과임.
(2) 밝기 균일성
☐밝기 균일성은 5개 제품이 상대적으로 ‘우수‘
ㅇ화면 밝기가 얼마나 균일한지 확인하기 위해 백색 및 흑색 밝기 균일성을 종합하여 밝기 균일성을 평가함.
ㅇ평가 결과, 삼성전자(S24R350FH), 알파스캔(24BN61PR), 필립스(241E1), DELL(SE2419HR), LG전자(24ML600SW) 등 5개 제품이 상대적으로 밝기가 균일하여 ʻ우수ʼ했고,어드밴스원(M2408FH), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V), BenQ(EW2480) 등 3개 제품은 ʻ양호ʼ, HP(24mh) 제품은 ʻ보통ʼ 수준으로 평가되어 제품 간에 성능 차이가 있었음.
[ PC용 모니터 밝기 균일성 평가 결과 ]
브랜드 모델명 평가 결과*
(밝기 균일성)
삼성전자 S24R350FH ★★★
알파스캔 24BN61PR ★★★
어드밴스원 M2408FH ★★
필립스 2.41E+03 ★★★
한성컴퓨터 ULTRON2433V ★★
BenQ EW2480 ★★
DELL SE2419HR ★★★
HP 24mh ★
LG전자 24ML600SW ★★★
<기호의 표시> ★★★:상대적 우수, ★★:양호, ★:보통
* 백색 밝기 균일성과 흑색 밝기 균일성을 종합적으로 평가한 결과임.
(3) 밝기 레벨 정확성(감마)
☐감마(밝기 레벨 정확성)는 2.05∼2.47 수준으로 제품 간에 차이가 있었음.
ㅇ어두운 부분의 밝기부터 밝은 부분의 밝기까지 얼마나 정확하게 표현하는지 확인했으며, 2.2*에 가까울수록 정확한 밝기를 표현할 수 있음.
*일반적인 PC 환경의 표준 색 영역(sRGB) 표준 감마값
ㅇ시험 결과, 감마값은 BenQ(EW2480) 제품이 2.20으로 가장 정확했으며, 어드밴스원(M2408FH) 제품은 2.05, HP(24mh) 제품이 2.47로 제품 간에 차이가 있었음.
[ PC용 모니터 밝기 레벨 정확성(감마) 시험 결과 ]
브랜드 모델명 시험 결과*
(밝기 레벨 정확성[감마])
삼성전자 S24R350FH 2.36
알파스캔 24BN61PR 2.32
어드밴스원 M2408FH 2.05
필립스 2.41E+03 2.28
한성컴퓨터 ULTRON2433V 2.28
BenQ EW2480 2.2
DELL SE2419HR 2.1
HP 24mh 2.47
LG전자 24ML600SW 2.13
* 일반적인 PC 환경의 표준 색 영역(sRGB)에서는 2.2에 가까울수록 밝기 레벨이 정확함.
(4) 시야각
☐시야각은 전 제품 모두 대체로 ’양호‘
ㅇ정면 이외의 각도에서 시청하게 되었을 때의 품질로, 측면에서도 정면 시청의 품질이 유지되는 제품이 우수한 제품임.
ㅇ평가* 결과, 알파스캔(24BN61PR), 어드밴스원(M2408FH), 필립스(241E1), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V), BenQ(EW2480), DELL(SE2419HR), HP(24mh), LG전자(24ML600SW) 등 8개 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ했고, 삼성전자(S24R350FH) 제품은 ʻ양호ʼ한 수준으로 평가됨.
* 정면에서 보이는 밝기와 색상이 좌·우측 45°에서 얼마나 유지되는지 종합적으로 평가함.
[ PC용 모니터 시야각 평가 결과 ]
브랜드 모델명 평가 결과*(시야각)
삼성전자 S24R350FH ★★
알파스캔 24BN61PR ★★★
어드밴스원 M2408FH ★★★
필립스 2.41E+03 ★★★
한성컴퓨터 ULTRON2433V ★★★
BenQ EW2480 ★★★
DELL SE2419HR ★★★
HP 24mh ★★★
LG전자 24ML600SW ★★★
<기호의 표시> ★★★:상대적 우수, ★★:양호, ★:보통
* 45° 상하좌우 측면에서의 밝기 유지율과 색차를 종합적으로 평가한 결과임.
(5) 응답속도
☐응답속도는 7개 제품이 상대적으로 ‘우수‘
ㅇ응답속도에 영향을 미치는 요소인 동영상 끌림(MPRT)*, 밝기 변화(GtoG)**를 종합적으로 평가함.
* 다양한 밝기의 움직이는 화면에서 끌림이나 번짐이 발생하는지를 확인
** 입력 신호에 따라 화면에서 빠르게 밝기를 바꿀 수 있는지 확인
ㅇ평가 결과, 삼성전자(S24R350FH), 알파스캔(24BN61PR), 필립스(241E1), BenQ(EW2480), DELL(SE2419HR), HP(24mh), LG전자(24ML600SW) 등 7개 제품이 상대적으로 응답속도가 빨라 ʻ우수ʼ했고,어드밴스원(M2408FH), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V) 등 2개 제품은 상대적으로 응답속도가 느려 ʻ양호ʼ한 수준으로 평가됨.
[ PC용 모니터 응답속도 평가 결과 ]
브랜드 모델명 평가 결과*(응답속도)
삼성전자 S24R350FH ★★★
알파스캔 24BN61PR ★★★
어드밴스원 M2408FH ★★
필립스 2.41E+03 ★★★
한성컴퓨터 ULTRON2433V ★★
BenQ EW2480 ★★★
DELL SE2419HR ★★★
HP 24mh ★★★
LG전자 24ML600SW ★★★
<기호의 표시> ★★★:상대적 우수, ★★:양호, ★:보통
* 동영상 끌림(MPRT)과 밝기 변화(GtoG)를 종합적으로 평가한 결과임.
(6) 해상도 및 입력지연
☐해상도는 전 제품 이상 없어
ㅇFHD(1,920×1,080) 해상도를 국제디스플레이계측위원회(ICDM) 정보디스플레이측정기준(IDMS)에서 요구하는 기준을 만족하는지 확인한 결과, 전 제품 모두 이상이 없었음.
☐입력지연은 전 제품 7㎳ 이하로 제품 간 차이 없어
ㅇ게임기 버튼, 마우스와 같은 외부장치나 외부 화면 신호가 화면에 표시되기까지 걸리는 시간은 전 제품 7㎳* 이하로 제품 간 차이가 없었음.
*㎳ : 1000분의 1초를 나타내는 단위
(7) 에너지 소비량
☐연간에너지비용은 제품별로 최대 1.6배(2,900원~4,700원) 차이 있어
ㅇ(소비전력 및 대기전력) 대기전력저감프로그램 운용규정에 따라 소비전력 및 대기전력(슬립모드*, OFF 모드)이 기준에 적합한지 확인한 결과, 전 제품 모두 기준에 적합했음.
* 일정시간 별도의 조작이 없어 입력대기상태로 변경되는 모드
ㅇ(연간에너지비용) 소비자의 사용패턴을 고려해 연간에너지비용*으로 환산해 본 결과, 제품별로 2,900원∼4,700원 수준으로 최대 1.6배 차이가 있었음.
- DELL(SE2419HR) 제품이 2,900원으로 가장 저렴했고, 어드밴스원(M2408FH) 제품이 4,700원으로 가장 비쌌음.
* 1일 3.5시간 작동(정지화면, 동영상), 20.5시간 OFF조건이며, kWh 당 단가는 160원 (효율관리기자재 운용규정)을 적용함.
[ PC용 모니터 연간에너지비용 평가 결과 ]
브랜드 모델명 평가 결과*[원]
(연간에너지비용)
삼성전자 S24R350FH 3,800
알파스캔 24BN61PR 3,500
어드밴스원 M2408FH 4,700
필립스 2.41E+03 3,100
한성컴퓨터 ULTRON2433V 4,000
BenQ EW2480 3,500
DELL SE2419HR 2,900
HP 24mh 3,000
LG전자 24ML600SW 3,800
*1일 3.5시간 작동(정지화면, 동영상), 20.5시간 OFF조건, kWh 당 단가 160원(효율관리기자재 운용규정) 적용
나. 안전성(플리커, 감전보호)
☐플리커, 감전보호 등 안전성은 전 제품 이상 없어
ㅇ(플리커) 모니터 밝기의 변화(빛의 깜빡임) 정도를 측정하여 플리커를 평가한 결과, 전 제품 이상이 없었음.
플리커란?
플리커(Flicker)는 화면이 빠르게 깜빡이는 현상을 뜻하며, 플리커가 심한 제품을 사용할 경우 두통, 눈의 피로, 집중력 저하 등이 나타날 수 있음.
ㅇ(감전보호) 절연 미흡으로 인해 누전 및 감전의 우려가 있는지 누설전류 및 절연내력 시험을 통해 확인한 결과, 전 제품 모두 이상 없었음.
다. 표시사항
☐ 표시사항은 1개 제품이 기준*에 부적합
ㅇ「전기용품 및 생활용품 안전관리법」에 따른 법정 표시사항을 확인한 결과, HP(24mh) 제품이 안전인증번호를 표시하지 않아 기준*을 위반했음.
* 전기용품안전기준(KC 60950-1 : 정보기술기기-안전 제1부 : 일반 요구사항)
라. 제품 특성(밝기, 광택도, 색온도 편차)
☐밝기는 제품별로 206cd/㎡ ~ 284cd/㎡ 수준으로 차이 있어
ㅇ제품의 초기 상태에서 밝기를 확인한 결과, 제품별로 206cd/㎡~284cd/㎡ 수준으로 차이가 있었고, LG전자(24ML600SW) 제품이 284cd/㎡로 가장 밝았으며 한성컴퓨터(ULTRON 2433V) 제품은 206cd/㎡로 상대적으로 어두웠음.
☐광택도는 제품별로 22GU∼86GU 수준으로 차이 있어
ㅇ제품의 화면부 표면의 광택도*를 확인한 결과, 제품별로 22GU**∼86GU 수준으로 차이가 있었고, 어드밴스원(M2408FH) 제품은 86GU으로 상대적으로 높았으며, 나머지 제품은 22GU∼24GU 수준으로 낮았음.
* 수치가 높을수록 화면부 표면에서 외부의 빛 반사가 쉽게 발생함.
** Gloss Unit의 약자로 광택도의 단위임.
☐색온도 편차는 1개 제품이 상대적으로 커 품질 관리가 미흡했음.
ㅇ동일 모델에서 백색 화면의 색 차이를 나타내는 색온도 편차는 한성컴퓨터(ULTRON 2433V) 제품이 1,000K 이상으로 상대적 색온도 편차가 커 품질 관리가 미흡한 것으로 평가됨.
[ PC용 모니터 제품 특성(밝기, 광택도, 색온도 편차) 시험(평가) 결과 ]
브랜드 모델명 시험(평가) 결과
밝기*[cd/㎡] 광택도[GU] 색온도 편차
삼성전자 S24R350FH 234 23 ○
알파스캔 24BN61PR 240 23 ○
어드밴스원 M2408FH 255 86 ○
필립스 2.41E+03 243 23 ○
한성컴퓨터 ULTRON2433V 206 23 △
BenQ EW2480 248 24 ○
DELL SE2419HR 221 24 ○
HP 24mh 255 23 ○
LG전자 24ML600SW 284 22 ○
<기호의 표시> ○ : 이상 없음. △ : 미흡(색온도 편차가 1,000K 이상으로 상대적으로 컸음.)
* 제품의 초기 상태에서 백색 화면의 밝기를 측정한 결과임.
마. 부가기능(세부 부가기능은 표 참고)
□로우 블루라이트 모드, FreeSync, 내장 스피커 등에서 제품별로 차이 있어
ㅇ[로우 블루라이트 모드]9개 전 제품이 화면에 나오는 블루라이트(청색광)을 줄여 주는 기능을 제공함. 단, 제조사 별로 해당 기능을 지칭하는 단어에는 차이가 있었음.
블루라이트란?
380㎚~500㎚ 사이의 파장에 속하는 푸른색 계열의 빛으로, 수면 방해를 유발할 수 있음.
ㅇ[FreeSync]AMD社에서 개발한 PC와 모니터 간 통신 문제를 해결하여 끊김 현상과 이미지 깨짐 현상을 줄여주는 동기화 기능으로 삼성전자(S24R350FH), 어드밴스원(M2408FH), 필립스(241E1), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V), BenQ(EW2480), DELL(SE2419HR), LG전자(24ML600SW) 7개 제품이 해당 기능을 보유하고 있었음.
ㅇ[내장 스피커]알파스캔(24BN61PR), 어드밴스원(M2408FH), 필립스(241E1), BenQ(EW2480), HP(24mh), LG전자(24ML600SW) 6개 제품은 내장 스피커를 보유하고 있었음.
ㅇ[감마조절]제품별 기본으로 설정되어있는 감마값 이외에 제조사에서 제공하는 다양한 감마값으로 변경할 수 있는 기능으로 삼성전자(S24R350FH), 필립스(241E1), BenQ(EW2480), LG전자(24ML600SW) 4개 제품이 해당 기능을 보유하고 있었음.
ㅇ[응답시간조절]제품별 기본으로 설정되어있는 응답속도 이외에 제조사에서 제공하는 다양한 응답속도로 설정할 수 있는 기능으로 삼성전자(S24R350FH), 알파스캔(24BN61PR), 필립스(241E1), BenQ(EW2480), DELL(SE2419HR), HP(24mh), LG전자(24ML600SW) 7개 제품이 해당 기능을 제공함.
ㅇ[조준점]FPS(1인칭 슈팅) 게임 등에서 사용하는 조준점을 화면 정중앙에 표시해주는 기능으로 알파스캔(24BN61PR), 어드밴스원(M2408FH), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V), LG전자(24ML600SW) 4개 제품이 해당 기능을 제공함.
ㅇ[색약모드]BenQ(EW2480), LG전자(24ML600SW) 2개 제품은 색각이상*이 있는 소비자를 위한 색약모드 기능을 제공함.
*색에 대한 지각능력에 이상이 있는 경우(보통 색맹, 색약을 의미함)
ㅇ[모니터메뉴 PC제어]필립스(241E1), LG전자(24ML600SW) 2개 제품은 모니터에 부착된 버튼을 통해 모니터를 제어하는 기능을 제조사에서 제공하는 PC 소프트웨어를 통해서도 제어 할 수 있는 기능을 제공함.
ㅇ[HDR]BenQ(EW2480) 제품은 HDR*(High Dynamic Range) 영상 신호를 재생할 수 있는 기능을 보유하고 있었음.
*밝은 곳은 더 밝게, 어두운 곳은 더 어둡게 만들어 밝기의 범위를 확장한 영상
ㅇ[자동밝기조절]BenQ(EW2480) 제품은 조도 센서를 이용하여 주변 환경의 밝기에 따라 밝기 조절하는 기능을 제공함.
ㅇ[피벗]HP(24mh) 제품은 화면을 세로로 돌릴 수 있는 피벗 기능을 제공하고 있었음.
ㅇ[높낮이 조절]HP(24mh) 제품은 화면의 높낮이를 조절할 수 있는 기능을 제공하고 있었음.
< 붙임 2 >
브랜드 판매원 모델명 명암비 밝기 균일성 밝기 시야각 응답 해상도 입력 에너지소비량 안전성 표시 제품특성 구입
· 주2 레벨 주4 속도 (Cm) 지연 (플리커, 사항 가격*
색표현력 정확성 주5 [㎳] 주8 [원]
주1 (감마) 감전
주3 대기 에너지 보호) 밝기 광택도 색온도
(소비) 비용 [cd/㎡] 주9[GU] 편차
전력 주7 주10
주6 [원/년]
삼성전자 삼성전자㈜ S24R350FH ★★ ★★★ 2.36 ★★ ★★★ ○ 7이하 ○ 3,800 ○ ○ 234 23 ○ 155,000
알파스캔 ㈜알파스캔디스플레이 24BN61PR ★★ ★★★ 2.32 ★★★ ★★★ ○ 7이하 ○ 3,500 ○ ○ 240 23 ○ 149,810
어드밴스원 (주)어드밴스원디앤티 M2408FH주11 ★★★ ★★ 2.05 ★★★ ★★ ○ 7이하 ○ 4,700 ○ ○ 255 86 ○ 102,500
필립스 ㈜알파스캔디스플레이 2.41E+03 ★★★ ★★★ 2.28 ★★★ ★★★ ○ 7이하 ○ 3,100 ○ ○ 243 23 ○ 158,990
한성컴퓨터 (주)한성 ULTRON 2433V ★★ ★★ 2.28 ★★★ ★★ ○ 7이하 ○ 4,000 ○ ○ 206 23 △ 139,000
BenQ 벤큐코리아㈜ EW2480 ★★★ ★★ 2.2 ★★★ ★★★ ○ 7이하 ○ 3,500 ○ ○ 248 24 ○ 181,500
DELL 델인터내셔널㈜ SE2419HR ★★ ★★★ 2.1 ★★★ ★★★ ○ 7이하 ○ 2,900 ○ ○ 221 24 ○ 154,610
HP 에이치피코리아(유) 24mh ★★★ ★ 2.47 ★★★ ★★★ ○ 7이하 ○ 3,000 ○ × 255 23 ○ 179,000
LG전자 엘지전자㈜ 24ML600SW ★★★ ★★★ 2.13 ★★★ ★★★ ○ 7이하 ○ 3,800 ○ ○ 284 22 ○ 188,430
[기호의 표시] 주5. 동영상에서 끌림·번짐 및 밝기 변화에 따른 응답속도를 종합 평가한 결과임.
★★★ : 상대적 우수 ★★ : 양호 ★ : 보통 주6. 대기전력저감프로그램 운용규정 기준에 적합 여부를 평가한 결과임.
○ : 관련 기준(전기용품안전기준, 대기전력저감프로그램 운용규정 등)에 적합하거나 이상 없음. 주7. 하루 3.5시간 사용, 20.5시간 OFF모드 기준임.(kWh 단가 160원 적용)
× : 관련 기준(전기용품안전기준, 대기전력저감프로그램 운용규정 등)에 부적합 주8. 다양한 밝기에서 화면의 깜빡임 정도를 확인하여 평가한 결과임.
△ : 미흡(색온도 편차가 1,000K 이상으로 상대적으로 컸음.) 주9. 화면부 표면에서 빛이 얼마나 잘 반사되는지를 확인한 결과이며, 수치가 높을수록 반사가 많이 됨.
주10. 동일 모델에서 제품 간 색온도 차이를 확인하여 평가한 결과임.
주1. 명암비(ANSI 명암비, 전체화면 명암비), 색 표현력(색 정확성, 색 재현성, 컬러볼륨)을 종합적으로 평가한 결과임. 주11. 명암비가 높은 것이 특징인 VA(Vertical Alignment)패널로 확인되어, 광고 문구를 개선함.
주2. 화면의 밝기가 얼마나 균일한지를 백색 및 흑색 화면에서 종합 평가한 결과임.
주3. 일반적인 PC 환경의 표준 색 영역(sRGB)에서는 표준 감마값이 2.2로 이에 가까울수록 정확한 밝기를 표현할 수 있음. *2020. 4. 온라인 구입가 기준임.
주4. 정면 대비 좌우·상하에서 밝기, 색상변화 정도를 종합 평가한 결과임.
※ 본 시험 결과는 해당 제품에 한함.
브랜드 판매원 모델명 로우 블루 Free Sync 내장 감마 조절 응답 시간 조절 조준점 색약 모드 모니터 HDR 자동 밝기 조절 피벗 높낮이 조절 VESA 홀
라이트 모드 스피커 메뉴 PC제어 75㎜ 100㎜
x x
75㎜ 100㎜
㉠ ㉡ ㉢ ㉣ ㉤ ㉥ ㉦ ㉧ ㉨ ㉩ ㉪ ㉫ ㉬
삼성전자 삼성전자㈜ S24R350FH
알파스캔 ㈜알파스캔디스플레이 24BN61PR
어드밴스원 (주)어드밴스원디앤티 M2408FH
필립스 ㈜알파스캔디스플레이 2.41E+03
한성컴퓨터 (주)한성 ULTRON 2433V
BenQ 벤큐코리아㈜ EW2480
DELL 델인터내셔널㈜ SE2419HR
HP 에이치피코리아(유) 24mh
LG전자 LG전자㈜ 24ML600SW
<기호의 표시> : 기능 있음
㉠ 로우 블루라이트 모드 블루라이트(청색광)을 줄여 주는 기능 ㉧ 모니터 메뉴 PC 제어 모니터에 부착된 버튼을 통해 모니터를 제어하는 기능을 제조사에서 제공한 PC용 소프트웨어를 통해 제어하는 기능
㉡ FreeSync AMD社에서 개발한 동기화 기능으로 PC와 모니터 간 통신 문제를 해결하여 끊김 현상과 이미지 깨짐 현상을 줄이는 기능 ㉨ HDR HDR(High Dynamic Range) 감마(PQ)를 적용하여 영상 신호를 재생할 수 있는 기능
㉢ 내장 스피커 PC와 연결하여 사용할 수 있는 스피커 내장 ㉩ 자동 밝기 조절 주변 환경의 밝기에 따라 화면 밝기를 조절하는 기능
㉣ 감마 조절 제품별 기본으로 설정되어있는 감마값 이외에 제조사에서 제공하는 감마값으로 변경할 수 있는 기능 ㉪ 피벗 화면을 세로로 돌릴 수 있는 스탠드 기능을 제공
㉤ 응답 시간 조절 제품별 기본으로 설정되어있는 응답속도 이외에 제조사에서 제공하는 응답속도로 변경 할 수 있는 기능 ㉫ 높낮이 조절 화면의 높낮이를 조절할 수 있는 스탠드 기능을 제공
㉥ 조준점 FPS 게임 등에서 사용하는 조준점을 화면 정중앙에 표시하는 기능 ㉬ VESA 홀 VESA(비디오 전자공학 표준 위원회)에서 구축한 모니터에 스탠드나 거치대를 설치하기 위한 인터페이스 표준을 제공 (75㎜x75㎜, 100㎜x100㎜)
㉦ 색약 모드 색각이상이 있는 소비자가 색상을 인식할 수 있도록 화면색상을 변환하는 기능
< 붙임 3 >
< 붙임 4 >
※ 소비자 피해가 발생하면, ‘행복드림 열린소비자포털(모바일 앱, www.consumer.go.kr)’을 통해 거래내역, 증빙서류 등을 갖추어 온라인 상담 또는 피해구제를 신청할 수 있다.
'판교핫뉴스1' 카테고리의 다른 글
2020년도 노사문화대상 발표 (0) | 2020.11.04 |
---|---|
위험한 서울 좌원상가아파트, 도시재생사업으로 탈바꿈 (0) | 2020.11.04 |
혁신적 금융서비스 제공을 위해 2건의 지정대리인을 지정하였습니다. (0) | 2020.11.04 |
회계이슈 사전예고 효과 및 테마심사,감리 결과 분석-상장회사 등은 단순 회계위반 발견시 신속한 수정 필요 (0) | 2020.11.04 |
2020년 동반성장주간 기념식 개최 (0) | 2020.11.04 |